發(fā)布時(shí)間:2018-06-25
瀏覽次數(shù):19
兩位院士都講得非常好,最重要的就是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的問題,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是2002年制定的,到現(xiàn)在已經(jīng)17年了,這個(gè)是很長的時(shí)間,今天介紹一個(gè)最新的國際標(biāo)準(zhǔn),ISO17772,今天跟大家一起來探討一下。我們需要借助功能需求,室內(nèi)清晰健康友好的環(huán)境,往往因?yàn)榉ㄒ?guī)等等方面過多的考慮而忽視,現(xiàn)在針對(duì)室內(nèi)環(huán)境,我們國家這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)各種各樣的標(biāo)準(zhǔn),可能有上百多個(gè),有的是剛才說到的主要的標(biāo)準(zhǔn),實(shí)際上更多的大概有幾百個(gè)標(biāo)準(zhǔn),但是并不能完全滿足這些標(biāo)準(zhǔn),所以這個(gè)新的一個(gè)國際標(biāo)準(zhǔn)17772,當(dāng)然影響室內(nèi)空氣質(zhì)量的因素很多,剛才兩位院士都講過了,我就不講了,如果室內(nèi)環(huán)境污染這里歐一個(gè)四大高危人群,孕婦、老年人、兒童、有呼吸系疾病的人,我們是要健康的環(huán)境,世界衛(wèi)生組織對(duì)健康的住宅有一個(gè)定義,當(dāng)然健康的定義不光是身體上精神上社會(huì)上都處于完全的良好的狀態(tài),所以它健康的住宅就是要在滿足健康基本要求的基礎(chǔ)上做出健康的要求。
人類居住的間肯可持續(xù)發(fā)展的理念,滿足居住者生理上心理上社會(huì)上多層次的需求,當(dāng)然要有健康的安全高品質(zhì)的社區(qū),這里面跟居住有關(guān)系的溫度等等這些方面都有,當(dāng)然世界衛(wèi)生組織是最重要的。丹麥有個(gè)教授說質(zhì)量反映了滿足人民要求的程度,如果人們對(duì)空氣滿意,就是高質(zhì)量,反之就是低質(zhì)量。就是說房間里面的絕大多數(shù)人沒有對(duì)空氣表示不滿意,并且空氣當(dāng)中沒有可能危險(xiǎn)人體健康的濃度,這就是好的標(biāo)準(zhǔn)。
空氣質(zhì)量有一個(gè)基準(zhǔn)或者準(zhǔn)則,這個(gè)基準(zhǔn)或者準(zhǔn)則是根據(jù)化學(xué)物質(zhì)的特性可能產(chǎn)生的化學(xué)效應(yīng),世界衛(wèi)生組織在1994年發(fā)布了在健康危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上提出的基準(zhǔn)或準(zhǔn)則限值制定的原則和方法。它今年特別強(qiáng)調(diào)這個(gè)詞并非是安全詞,就是說它說不存在危害因素,其實(shí)我們個(gè)性質(zhì)量準(zhǔn)則的目標(biāo)是為了保持健康,為當(dāng)?shù)氐恼凸芾碇贫ㄏ嚓P(guān)標(biāo)準(zhǔn)提供依據(jù),所以幫助實(shí)施空氣污染。
這個(gè)世界衛(wèi)生組織空氣質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)可能大家清楚,盯著幾項(xiàng)指標(biāo),PM2.5,對(duì)人體的健康沒有直接的危害,沒有間接的危害,要選擇最靈感的指標(biāo)。經(jīng)濟(jì)合理技術(shù)可行的原則,一個(gè)是安全性指標(biāo),另外一個(gè)也要根據(jù)國情,提出在經(jīng)濟(jì)上負(fù)擔(dān)得起。我們國家現(xiàn)在主要的室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),適用范圍也有不同的地方,這個(gè)時(shí)間關(guān)系不仔細(xì)講了,但是也有很多標(biāo)準(zhǔn),在建筑的各個(gè)階段,在施工驗(yàn)收階段,產(chǎn)品的質(zhì)量和監(jiān)測方面都是都有標(biāo)準(zhǔn),另外我們的汽車,汽車也有專門的室內(nèi)空氣質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)。
今天主要介紹一下世界衛(wèi)生組織的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),世界衛(wèi)生組織的標(biāo)準(zhǔn),17772它是2017年的2月份正式發(fā)布的,另外今年4月份發(fā)布,它實(shí)際上把室內(nèi)空氣質(zhì)量包括室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量,包括室內(nèi)空氣品質(zhì),包括噪聲,人的活動(dòng)的視覺活動(dòng),公益上不能對(duì)室內(nèi)環(huán)境造成重大影響的,包括了通風(fēng),不對(duì)稱的輻射溫度,垂直的空氣溫差等等,另外它還規(guī)定了這個(gè)人員有不同的標(biāo)準(zhǔn),這個(gè)問題跟我們原來的標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的,這是它的主要的內(nèi)容,時(shí)間關(guān)系不一一講了。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)主要不一樣的地方,它分了四個(gè)級(jí)別,剛才我們專門提到香港的這個(gè),它現(xiàn)在新的空氣標(biāo)準(zhǔn),可以用于有特殊要求的敏感的嬰幼兒和老人等,我們最近定位嬰幼兒環(huán)境的標(biāo)準(zhǔn),實(shí)際上沒看到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。所以這個(gè)它的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容很豐富的,內(nèi)容很多有70多頁,我們的標(biāo)準(zhǔn)一般來說就是幾頁,也就是一章,現(xiàn)在它說的就是說控制室內(nèi)空氣質(zhì)量有那些方面,第一個(gè)是污染源,這是最根本的,這個(gè)是從源頭上最根本的,第二個(gè)是通風(fēng),第三個(gè)是空氣過濾或者凈化,另外它用設(shè)計(jì)的方法,感知空氣質(zhì)量法、組分濃度極限值法,預(yù)設(shè)通風(fēng)量法。
它把衛(wèi)生健康的因素,把最早小的通風(fēng)量定為4L,我們現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)定的是30立方米,所以它把這個(gè)做了一些假定,我就不說了,這個(gè)方法就是這樣對(duì)于各種各樣的,對(duì)于各個(gè)級(jí)別的人員,就是說有一個(gè)預(yù)期的,根據(jù)每個(gè)人的要求做具體的要求,另外還有建筑物,這樣加在一起。另外它還有一點(diǎn)跟我們不一樣,我們現(xiàn)在定的當(dāng)時(shí)的室外空氣當(dāng)中的二氧化碳濃度,現(xiàn)在在北京400多,假如說原來要達(dá)到一千PPM就是室內(nèi)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),每個(gè)人每小時(shí)30平方米的吸入量,所以它現(xiàn)在這個(gè)新的標(biāo)準(zhǔn),它是把這個(gè)思路就不一樣,它是指的高于室外,就跟我們現(xiàn)在的思路完全不一樣。另外還有通風(fēng)量,這也是根據(jù)每個(gè)平方面積多少,它這樣的話做出來的,所以這樣可以做出來有人員使用的情況下,客廳和臥室的CO2設(shè)計(jì)濃度,第一級(jí)550,第二80,第三第四高于室外1350PPM,另外還有定義低或極低污染建筑,根據(jù)這個(gè)低污染的話是每個(gè)立方米小雨一千微克,所以這樣不同的情況它可以根據(jù)不同的情況制定,所以說這樣的話,新的空氣質(zhì)量一些形式,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容不豐富。
所以這個(gè)意思就是說我們先污染再治理還是目標(biāo)管理,一個(gè)是主動(dòng),一個(gè)是被動(dòng)的,我們現(xiàn)有的國家的標(biāo)準(zhǔn),如果是一個(gè)限值的話,我們?nèi)绻f室內(nèi)甲醛的濃度是多少,它現(xiàn)在的它是從建筑的設(shè)計(jì)上面來說,就是采用通風(fēng)率,還有其他一種方法,規(guī)定的目標(biāo)來進(jìn)行設(shè)計(jì),另外它是跟建筑物的能源的關(guān)系是相關(guān)的,便于對(duì)時(shí)間的空氣質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)??諝赓|(zhì)量的環(huán)境跟照明跟噪聲等等因素綜合起來,這樣作為室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn),剛才說了它把這個(gè)分級(jí)分成四級(jí),對(duì)于有特殊需求的比如說老幼殘等等。我們國家室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)也在發(fā)展,剛才這兩位院士也提到了,也進(jìn)行了一些不同的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)室內(nèi)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià),所以近年來由于這些因素的推動(dòng),制定了一批空氣凈化器和設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn),最近這兩年制定了一些學(xué)??諝赓|(zhì)量和應(yīng)用環(huán)境的標(biāo)準(zhǔn),這個(gè)也是制定最新的一些工作。根據(jù)我們國家情況不一樣,也出現(xiàn)比較多的問題。右邊是廣東做的室內(nèi)環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)時(shí)我們在制定的時(shí)候討論的時(shí)候我提出了一個(gè),但是這個(gè)的確也是分了類別,我剛才也問了,對(duì)PM2.5我們也做了詳細(xì)的規(guī)定,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)我覺得也是在我們國家的標(biāo)準(zhǔn)沒有辦法做修訂,但是我們作為傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)做了很多的工作。另外還有一些要建立建筑跟材料的各類的數(shù)據(jù)庫,這樣以便開展室內(nèi)質(zhì)量評(píng)價(jià)的工作。以上內(nèi)容僅是我個(gè)人的觀點(diǎn),希望大家批評(píng)指正。謝謝大家。